lunes, 2 de abril de 2012

10 RAZONES PARA CREER EN LA INOCENCIA DE LAURA & JESSY

Se que es un poco extenso, pero les ruego se Tomen el tiempo de leerlo y difundirlo.
10 razones para Pensar en la Inocencia de Laura Y jessy

• ¿Encubrir por amor? Mientras tu amor esta “libre por lo que supuestamente hizo”, rehace su vida, tiene hijos, se casa y está feliz disfrutando de su libertad, tú pasas 30 años de tu vida en la cárcel el buen pastor… suspirando de amor por tu príncipe azul. ¿A alguien le cabe de verdad eso en la cabeza?
• Y si con lo anterior no fue suficiente, ¿por qué una de las mejores amigas de quién murió (Jessy), se iría a la cárcel por el amor de una conocida y encubriendo a la vez a un desconocido? ¿Todavía tienes dudas?
• ¿Y si Jessy está amenazada? Porqué alguien proveniente de la familia de Laura amenazaría a Jessy en un momento en el que Laura no era al menos una investigada, teniendo en cuenta que las declaraciones de Jessy y Laura coincidieron desde el principio y fueron inmediatas a la ocurrencia de los hechos ¿En qué momento prepararían la versión?. Dejemos este tipo de suposiciones de ciencia ficción y en 3D para series como EL CAPO, LAS VIUDAS DE LA MAFIA, SIN TETAS NO HAY PARAISO Y LA MARIPOSA.
• ¿Y si fue mi padre quien ordenó la muerte? Eehhh Un segundo, ¿es compatible el perfil de un padre que manda a matar protegiéndome, con el perfil de un padre que después de tomar esa decisión decide que todo el peso recaiga sobre mí, permitiendo que me manden a detención domiciliaria sin posibilidad de ver la luz del día, arriesgándome a 30 años de cárcel sin decir nada, permitiendo que yo esté destruida moral y socialmente ante los ojos de un país y saliendo todos los días como delincuente ante los medios de comunicación? ¿Salta a la luz la incoherencia verdad?
• ¿Por qué un Fiscal y un abogado de víctimas hacen ver al país que estamos ante unas niñas que no mataron a la persona pero que saben lo que sucedió, pero aun así acusan a una de ellas de un homicidio, cuando el delito por callar es encubrimiento y tiene menos pena que el del homicidio? ¿Acaso “inocentemente” dos expertos del Derecho no saben la diferencia entre encubrir y matar? 
• ¿Acaso no saben que mientras el primero tiene 30 años de cárcel, el segundo es excarcelable y aun así juegan con la libertad de una persona? ¿Acaso ese fiscal y ese abogado “inocentemente” no saben que el término COMPLICIDAD en derecho penal no existe, y lo usan “inocentemente” sin saber que sí logran engañar a la gente que no sabe de esos tecnicismos jurídicos e induciendo a la confusión entre homicidio y encubrimiento? 
• ¿por qué confiar En un fiscal y en un abogado que acusan del delito incorrecto a una persona sólo para que se destruya en una cárcel? ¿Es ese un acto de buena fe o de perversión?
• ¿Por qué de la misma conversación interceptada, de donde de una manera descontextualizada tratan de mostrar que Laura Moreno vio un homicidio, NO muestran todas las partes en donde ella relata con la misma espontaneidad que desde el principio ha dicho toda la verdad? ¿Por qué no muestran los diversos cubrimientos, la forma en que ella se queja de los tratos abusivos del fiscal? ¿POR QUÉ COMO COLOMBIANOS NO NOS TOMAMOS LA MOLESTIA DE ESCUCHAR LA CONVERSACIÓN COMPLETA QUE ESTÁ DISPONIBLE EN YOUTUBE SI EN EL BUSCADOR INTRODUCIMOS: CONVERSACIÓN LAURA MORENO?
• ¿Por qué nos empeñamos en sacar verdades absolutas de quien puede ser tan víctima como sus propios padres? ¿Por qué nos empeñamos en criticar y opinar bruscamente sobre la vida de dos personas que tienen todo un futuro por delante, pero no sentimos indignación frente a quienes confiesan masacres y reciben 8 años de cárcel por una ley de amnistía? ¿Desde cuándo todos, sin las herramientas suficientes, nos convertimos al mismo tiempo… en abogados, forenses, investigadores y fiscales y juzgamos a dos personas que no conocemos, como si se tratara de un juego? 
• Una muerte muchas veces puede estar acompañada de circunstancias extrañas o que no podemos explicar, pero eso no nos debe llevar a juzgar al primero a que encontremos, a encontrar un “chivo expiatorio”, a juzgar sin sensibilidad a cualquiera. Máxime, si está en juego el valor más preciado de un ser humano: Su libertad.

Reflexión final: Jugar con la vida, libertad, buen nombre y honra de las personas es muy fácil. Finalmente los rumores se expanden como aquellas plumas que se lanzan a viento, qué sencillo es arrojarlas… pero recogerlas es como tratar de recuperar esos valores perdidos.. ES CASI IMPOSIBLE!!!! No dejemos que se emita un fallo político sólo por tratar de buscar culpables a cualquier costo. JUSTICIA PARA LUIS ANDRES Q.E.P.D. ES JUSTICIA PARA ELLAS, Y DONDE QUIERA QUE ESTÉ ÉL, ESTOY SEGURO DE QUE TAMBIÉN ESTÁ LUCHANDO POR LA LIBERTAD DE LAURA Y JESSY!!!!!

Por Jhonatan García Alvira