10 RAZONES PARA CREER EN LA INOCENCIA DE LAURA & JESSY

Se que es un poco extenso, pero les ruego se Tomen el tiempo de leerlo y difundirlo.
10 razones para Pensar en la Inocencia de Laura Y jessy

• ¿Encubrir por amor? Mientras tu amor esta “libre por lo que supuestamente hizo”, rehace su vida, tiene hijos, se casa y está feliz disfrutando de su libertad, tú pasas 30 años de tu vida en la cárcel el buen pastor… suspirando de amor por tu príncipe azul. ¿A alguien le cabe de verdad eso en la cabeza?
• Y si con lo anterior no fue suficiente, ¿por qué una de las mejores amigas de quién murió (Jessy), se iría a la cárcel por el amor de una conocida y encubriendo a la vez a un desconocido? ¿Todavía tienes dudas?
• ¿Y si Jessy está amenazada? Porqué alguien proveniente de la familia de Laura amenazaría a Jessy en un momento en el que Laura no era al menos una investigada, teniendo en cuenta que las declaraciones de Jessy y Laura coincidieron desde el principio y fueron inmediatas a la ocurrencia de los hechos ¿En qué momento prepararían la versión?. Dejemos este tipo de suposiciones de ciencia ficción y en 3D para series como EL CAPO, LAS VIUDAS DE LA MAFIA, SIN TETAS NO HAY PARAISO Y LA MARIPOSA.
• ¿Y si fue mi padre quien ordenó la muerte? Eehhh Un segundo, ¿es compatible el perfil de un padre que manda a matar protegiéndome, con el perfil de un padre que después de tomar esa decisión decide que todo el peso recaiga sobre mí, permitiendo que me manden a detención domiciliaria sin posibilidad de ver la luz del día, arriesgándome a 30 años de cárcel sin decir nada, permitiendo que yo esté destruida moral y socialmente ante los ojos de un país y saliendo todos los días como delincuente ante los medios de comunicación? ¿Salta a la luz la incoherencia verdad?
• ¿Por qué un Fiscal y un abogado de víctimas hacen ver al país que estamos ante unas niñas que no mataron a la persona pero que saben lo que sucedió, pero aun así acusan a una de ellas de un homicidio, cuando el delito por callar es encubrimiento y tiene menos pena que el del homicidio? ¿Acaso “inocentemente” dos expertos del Derecho no saben la diferencia entre encubrir y matar? 
• ¿Acaso no saben que mientras el primero tiene 30 años de cárcel, el segundo es excarcelable y aun así juegan con la libertad de una persona? ¿Acaso ese fiscal y ese abogado “inocentemente” no saben que el término COMPLICIDAD en derecho penal no existe, y lo usan “inocentemente” sin saber que sí logran engañar a la gente que no sabe de esos tecnicismos jurídicos e induciendo a la confusión entre homicidio y encubrimiento? 
• ¿por qué confiar En un fiscal y en un abogado que acusan del delito incorrecto a una persona sólo para que se destruya en una cárcel? ¿Es ese un acto de buena fe o de perversión?
• ¿Por qué de la misma conversación interceptada, de donde de una manera descontextualizada tratan de mostrar que Laura Moreno vio un homicidio, NO muestran todas las partes en donde ella relata con la misma espontaneidad que desde el principio ha dicho toda la verdad? ¿Por qué no muestran los diversos cubrimientos, la forma en que ella se queja de los tratos abusivos del fiscal? ¿POR QUÉ COMO COLOMBIANOS NO NOS TOMAMOS LA MOLESTIA DE ESCUCHAR LA CONVERSACIÓN COMPLETA QUE ESTÁ DISPONIBLE EN YOUTUBE SI EN EL BUSCADOR INTRODUCIMOS: CONVERSACIÓN LAURA MORENO?
• ¿Por qué nos empeñamos en sacar verdades absolutas de quien puede ser tan víctima como sus propios padres? ¿Por qué nos empeñamos en criticar y opinar bruscamente sobre la vida de dos personas que tienen todo un futuro por delante, pero no sentimos indignación frente a quienes confiesan masacres y reciben 8 años de cárcel por una ley de amnistía? ¿Desde cuándo todos, sin las herramientas suficientes, nos convertimos al mismo tiempo… en abogados, forenses, investigadores y fiscales y juzgamos a dos personas que no conocemos, como si se tratara de un juego? 
• Una muerte muchas veces puede estar acompañada de circunstancias extrañas o que no podemos explicar, pero eso no nos debe llevar a juzgar al primero a que encontremos, a encontrar un “chivo expiatorio”, a juzgar sin sensibilidad a cualquiera. Máxime, si está en juego el valor más preciado de un ser humano: Su libertad.

Reflexión final: Jugar con la vida, libertad, buen nombre y honra de las personas es muy fácil. Finalmente los rumores se expanden como aquellas plumas que se lanzan a viento, qué sencillo es arrojarlas… pero recogerlas es como tratar de recuperar esos valores perdidos.. ES CASI IMPOSIBLE!!!! No dejemos que se emita un fallo político sólo por tratar de buscar culpables a cualquier costo. JUSTICIA PARA LUIS ANDRES Q.E.P.D. ES JUSTICIA PARA ELLAS, Y DONDE QUIERA QUE ESTÉ ÉL, ESTOY SEGURO DE QUE TAMBIÉN ESTÁ LUCHANDO POR LA LIBERTAD DE LAURA Y JESSY!!!!!

Por Jhonatan García Alvira

INCONSISTENCIAS EN EL CASO DE LUIS COLMENARES

 ¿Quiénes estarán interesados en decir tantas mentiras y darle una visión errada a la muerte de Luis Andrés? 

Caso 1: El cadáver de Luis Andrés tenía en sus manos "maceraciones palmo plantares" o sea que tenía los dedos arrugados como cuando alguien permanece en el agua por mucho tiempo. Este es un fenómeno que solo ocurre en seres vivos. Eso quiere decir que el cuerpo de Luis Andrés siempre estuvo en el caño. Cómo explicarse que lo hayan encontrado con dichas marcas si supuestamente fue sacado del caño? 

Caso 2: Sabía usted que el caño del Parque El Virrey NO es totalmente uniforme y tiene una depresión de 50 cm y en ese mismo lugar fue encontrado el cuerpo de Luis Andrés? Lo cual indica que los Bomberos en su primera búsqueda no vieron el cuerpo porque estaba hundido en el hueco del caño y tapado por el agua. ¿Por qué el Fiscal del Caso niega dicho hueco? www.semana.com/nacion/no-ha-dicho/172351-3.aspx 

Caso 3: ¿Sabía usted que no existen grabaciones de la noche del accidente porque estas se empezaron a buscar un año después y la memoria de una cámara de seguridad solo tiene registro de los tres últimos meses?

Caso 4: El Ministro Mauricio Cárdenas desmintió parentesco con Carlos Cárdenas, implicado en el caso Colmenares. Código Caracolhttp://bit.ly/z9rxMo. 

Caso 5: ¿Por qué dos mujeres estarían dispuestas a permanecer en la cárcel más de 30 años por supuestamente "encubrir" a alguien? Es la vida la que se están jugando.

Se han puesto en circulación mensajes en redes sociales y vía Blackberry Messenger y Whatsapp, difamando sobre Laura Moreno y Jessy Quintero, en el caso de Luis Andrés Colmenares E., todas estas infamias basadas en supuestas “pruebas”, como informes privados de medicina forense (contratados por la familia Colmenares Escobar), interceptaciones MAL INTERPRETADAS (Desviación del sentido de las conversaciones, si se es franco, la orientación de los diálogos siempre va dirigidos a la VERDAD), argumentos llenos de vacíos (primero Juan Pablo Valderrama, después Carlos Cárdenas, ahora supuestos escoltas, ¿Quién sigue?) y manejo total de un clarísimo y evidente AMARILLISMO de noticias en Radio, TV, Internet, etc. (Generando DESINFORMACIÓN Y MUCHA ESPECULACIÓN).

Un hecho lamentable pero NO CRIMINAL, por el contrario como se ha manifestado desde el primer día ¡ACCIDENTAL!. Por favor que no se siga contribuyendo a dañar la vida de dos personas que viven día a día un drama inimaginable por haber hecho lo correcto:

Acompañar a un amigo que se comportaba de manera extraña a causa del alcohol a comerse un perro caliente, salir a correr detrás de él, avisar a la policía minutos después de la caída de Luis Andrés al caño e indicarle junto a sus acompañantes que se llamara a los bomberos, quienes inicialmente en una búsqueda superficial (nunca entran a través del túnel), avisar a la familia, Laura es la única persona que se baja e ingresa al caño para ubicar a su amigo y al día siguiente junto con un grupo grande de personas participaron exhaustivamente de una búsqueda, distribuyeron volantes alusivos a la pérdida de Luis Andrés y estuvieron presentes con la familia cuando encontraron el cuerpo, Laura por ejemplo, se desmayó al conocer la trágica noticia (Si hubiera conocido algo, hubiera sido posible actuar un desmayo y pasar desapercibido?).

Esa noche hubo una lluvia considerable (los registros pluviométricos del IDEAM lo demuestran), por lo cual el caño que parece inofensivo en la temporada de verano, para el día de los hechos tenía suficiente capacidad para arrastrar un cuerpo inconsciente (Estado causado por el primer impacto producido en la caída), haciendo que en el camino sufriera toda clase de golpes y laceraciones compatibles con las heridas halladas, esas lesiones que quieren hacer ver como una golpiza.

NO tiene ningún fundamento que se cometa un delito de esta magnitud, mucho menos en complicidad supuestamente con los amigos de LACE, No de Laura, porque ella conoció a Jessy quien respalda su versión, esa misma noche. Jessy era amiga de Luis, No de Laura! Así mismo, los compañeros y amigos de Luis Ándres que se encontraban esa noche corroboran la versión de Jessy y de Laura.

Además que hagan todos un "pacto de silencio" para ocultar un supuesto "crimen", pero antes de ello que se le avisara a la policía, a los bomberos y a la familia Colmenares para luego, según las acusaciones del Señor Fiscal, poner el cuerpo en el mismo lugar a la luz del día en una zona tan concurrida como lo es el parque el Virrey (Día domingo - Ciclo Vía), con un CAI (Atento y conocedor de la perdida de LACE) y decenas de personas buscando, resulta ILÓGICO!

Ahora Laura Moreno y Jessy Quintero se encuentran privadas de su libertad, y sometidas al escarnio público, solo por estar en el lugar equivocado, en el momento equivocado. Hay que dejar la indiferencia, apartar y repudiar todas esas historias que solo buscan el protagonismo de un fiscal y un abogado, más interesados en lucirse que en encontrar la verdad para bien de todos, porque la justicia para Luis Andrés es también la JUSTICIA PARA LAURA Y JESSY!